Folgender Kommentar war am 31.10.2026 kurz vor 10.Uhr im ORF-Forum "Wie geht es weiter im Ukraine-Krieg?" zu lesen:
erdling3
vor 1 Stunde
Europa wollte ja nicht
Nachdem es nichts getan hat, um den Krieg zu verhindern, hat Europa nichts getan, um den Krieg zu beenden.
Europa ist nun mindestens indirekt Kriegspartei und auf keinen Fall Diplomat, das zeigte dieses Europa in den letzten Jahren beständig in Wort und Tat. Aufrüsten und Waffen liefern war alles, was ihm bislang zum Ukraine-Krieg eingefallen ist. Und Sanktionen.
Verstehen? Verhandeln? Verboten!
Russland ruinieren, klein kriegen, in die Knie zwingen: Das war die Devise.
Europa wollte es so.
Es wollte, was auch die USA wollten.
Nun wollen die USA was anderes, weil sie einsehen:
Ein Sieg über Russland ist nicht in Sicht.
Der Lehrmeister ist kriegsmüde, aber nicht so der Musterschüler.
Europa will nun päpstlicher als der Papst und russlandfeindlicher als die USA sein und hält fast schon krankhaft stur an allem fest, was ihm der Meister einst vermittelt hat: Am Kriegerischen, am Krieg.
In Europa ist man nun maximal irritiert, dass die USA Friedensverhandlungen auf den Plan rufen, nachdem sie doch derlei über die Jahre strikt verboten hatten.
Nichts Besseres fällt den verwirrten Europäern nun ein als die potentiellen Friedensverhandlungen zu hintertreiben und schlechtzureden.
Sie schieben Forderungen nach, die die Kriegsursachen nach wie vor ignorieren und in die Zukunft fortschreiben (wie einen NATO-Beitritt der Ukraine); sie wollen russisches Vermögen einkassieren, um den Feind einmal mehr zu geißeln; sie rüsten auf wie verrückt und reden unentwegt von einem Krieg, den sie mit Russland bald schon direkt zu führen gedenken; sie entsagen sich jetzt erst recht der Möglichkeit, mit Russland Geschäfte zu machen und sie behaupten weiterhin steif und fest, mit Putin könne und dürfe nicht verhandelt oder geredet werden.
Sie tun wirklich alles im Zeichen der Eskalation und Härte, sie wollen es so.
Der Musterschüler zeigt sich bitter enttäuscht vom kriegerischen Lehrmeister, der sich langsam aus diesem Krieg zurückzieht. Jetzt erst recht will der Schüler am Gelernten festhalten und allen zeigen, wie es richtig geht.
Es ist ein Drama in vielen Akten.
Jahrzehntelang hat Europa versucht, den Vorgaben des Meisters zu entsprechen anstatt sich auf die eigenen Werte zu besinnen (vgl. „Friedensprojekt“) und den eigenen Kopf zu gebrauchen.
Jetzt ist da nicht viel drin, worauf man zurückgreifen könnte.
Jetzt ist das Verbindliche, das Vertrauen global passé; die ganze Welt kriegerisch, hart, instabil.
Europa wollte es ja nicht anders.
4Antworten
Darauf wollte ich antworten, und erhielt als Meldung: "Der Kommentar, auf welchen Du antwortest, wurde von einem Moderator abgelehnt."
Aufschlussreich ist auch die Diskussion unter dem Kommentar. Die Stimmen für den Krieg, die werden ja beim ORF nicht zensuriert, selbst wenn diese sehr untergriffig sind und Gräuelpropaganda fast im Stile der Nationalsozialisten bringen.
TitusPullo67
vor 1 Stunde
Antwort auf erdling3
Nachdem es nichts getan hat, um den Krieg zu verhindern, hat Europa nichts getan, um den Krieg zu beenden.
Also wenn ich es richtig verstehe, war es zwar Putin der vorgestern 15 (!!!) unschuldige ukrainische Zivilisten am Bahnhof hinrichten ließ, aber Europa hat nichts getan um es zu verhindern, und jetzt nichts um es zu beenden?
Verstehe ich das so richtig @erdling3?
2Antworten
erdling3
vor 1 Stunde
Antwort auf TitusPullo67
Hast du in den US-geführten Kriegen auch immer so penibel mitgezählt, wie viele Zivilsten draufgegangen sind?
1Antworten
TitusPullo67
vor 1 Stunde
Antwort auf erdling3
Es geht hier um die Ukraine, und habe ich also recht dass Europa Schuld hat, dass Putin vorgestern 15 unschuldige Zivilisten am Bahnhof hinrichten ließ und +1000 ukrainische Kinder heimtückisch in ihren Betten schlafend töten ließ?
Das schreibst du also Europa zu, und nicht Putin? Verstehe ich dich da ganz, ganz richtig @erlding3?
3Antworten
Mehr aus dieser Unterhaltung lesen
mmmi
vor 1 Stunde
Antwort auf TitusPullo67
Diskussionen über schuld und Unschuld hemmen nur den Blick nach vorne auf die Lösung. Und auf die Frage. Ja europa hat schuld weil es den Krieg nur unnötig verlängert. Das Momentum liegt bei Russland und der Deal für die Ukraine wird von Tag zu Tag schlechter
kakanien
vor 1 Stunde
Antwort auf erdling3
Ja, Herr und Frau Whatabout. Die Whatabout-Familie ist die meist zitierte Familie des Internets.
Die Zitatensammlung der Familie Whatabout ist im berühmten Internet-Klassiker „Wie kann ich vom Thema ablenken?“ nachzulesen. Besonders beliebt bei all jenen, denen ein Argument unangenehm ist, und daher tunlichst davon ablenken möchten. Was die Zitatendrescher der Whatabout-Familie übersehen ist der Umstand, dass sie mit ihrer Ablenkungsversuch das Argument nicht entkräften, sondern bestätigen.
©Ökonom
Antworten
kakanien
vor 1 Stunde
Antwort auf erdling3
Das eine Aneinanderreihung von Unterstellungen. Aus Waffenhilfe wird Kriegswillen, aus Sanktionen Vernichtungsabsicht und aus fehlender Zustimmung zu russischen Forderungen eine angebliche Friedensverweigerung. Dabei wird geflissentlich ausgeblendet, wer diesen Krieg begonnen hat.
Frieden ist nicht dasselbe wie Kapitulation – und Diplomatie bedeutet nicht, dem Aggressor einfach nachzugeben.
Antworten
thinkpositive
vor 1 Stunde
Antwort auf erdling3
Die jeweiligen Interessen der Staaten sind völlig unterschiedlich und das wirkt sich wahrscheinlich auf Friedensverhandlungen negativ aus, sollten diese im November tatsächlich starten.
USA hat andere Interessen als die meisten europäischen Staaten und ebenso China.
Und im Krieg geht es nun mal ausschließlich um Interessen, Macht und politische Einflussnahme.
2Antworten
braumeister
vor 52 Minuten
Antwort auf erdling3
Jössas, dein Beitrag strotzt nur so vor Unwahrheiten!
Liebe Redaktion, da wäre löschen angebracht!
Antworten
kakanien
vor 51 Minuten
Antwort auf erdling3
Das ist hanebüchener Unsinn, bedient russische Narrative und könnte aus St. Petersburg stammen.
Neuen Kommentar hinzufügen