Ukraine: Der Barbier und die Soldaten

Anmerkung: Auch wenn "der Marxismus" bei weitem nicht die einzige Alternative bietet, so ist der Widerstand kleiner, marxistischer Gruppen gegen den "totalen Krieg" dennoch beachtenswert.

Quelle: Revolutionäre Ukrainische Arbeiter (RFU), 1.12.2024

Ich wohne in Odessa und arbeite als Herrenfriseur. Diese Arbeit ermöglicht es mir, eng mit Menschen unterschiedlicher Berufe, politischer Ansichten und unterschiedlicher finanzieller Lage zu kommunizieren. Die folgenden Geschichten, die ich in persönlichen Gesprächen gehört habe, zeigen die Entwicklung der Ansichten der Menschen vom Beginn des Krieges bis zum heutigen Tag.

Die erste Geschichte stammt von einem einfachen Infanteristen, der sich derzeit im Mutterschaftsurlaub befindet. Wir nennen ihn A.

A. hat vor dem Krieg gedient, und zu Beginn des Krieges hat er bereits ein Jahr lang an einer zivilen Spezialität gearbeitet. Im Jahr 2022 wurde er kriegsbedingt erneut zum Militärdienst als Lastwagenfahrer einberufen. Später, während der Kampagne zur Verteidigung von Bakhmut (ehemals Artemovsk), wurde er einer Infanterieeinheit zugeteilt, die Stellungen am Stadtrand von Bakhmut besetzte, um diese zu halten.

In seiner Zeit als Fahrer vor dem Krieg benötigte A. keine zusätzliche Ausrüstung. Während seiner Zeit als Fahrer vor dem Krieg benötigte A. keine zusätzliche Ausrüstung, aber als er wieder in den Dienst eintrat, musste er sie selbst kaufen: Dies wurde besonders akut, nachdem er als Infanterist an die Stellen versetzt wurde, an denen aktive Kampfhandlungen durchgeführt wurden. Nach Angaben von A. musste er zunächst seine eigenen Schuhe kaufen, da die ihm zur Verfügung gestellten Schuhe in schlechtem Zustand waren und ihre Qualität zu wünschen übrig ließ. Insgesamt schätzte er die von ihm gekaufte Ausrüstung auf etwa 70-100 Tausend Griwna.

Es ist erwähnenswert, dass es in der ukrainischen Armee üblich ist, Fahrzeuge teilweise auf Kosten des Personals zu warten, dem der Transport anvertraut wurde. A. sagte, dass sich diese Praxis im Laufe des Krieges verschlimmerte und immer mehr Geld vom Personal verlangte, trotz der Hilfe durch die von Freiwilligen und freiwilligen Meistern organisierten Gebühren.

A. wurde verwundet und erlitt eine Reihe von Prellungen unterschiedlichen Schweregrades, woraufhin er aus seinen Stellungen evakuiert und ins Krankenhaus gebracht wurde. Dort wurde er weiterhin von allen Seiten mit der harten Realität konfrontiert. Das Geld, das er für seinen Dienst erhielt, wurde für den Kauf von Medikamenten, die aufgrund der großen Zahl von Bedürftigen knapp geworden waren, und für verschiedene Rehabilitationsmaßnahmen ausgegeben.

Die größten Probleme gab es bei der Entschädigung für seine Verletzungen: Die schwierige Situation, Zeugen zu finden, wurde für die Kommission zu einem Grund, daran zu zweifeln, dass die Verletzungen von A. das Ergebnis von Kampfhandlungen (Einschlag einer Granate) und nicht seine eigene Fahrlässigkeit waren. (Anmerkung der Redaktion: Der Verfasser des Schreibens konnte die klärende Frage nicht beantworten, ob A. in der Lage war, in Zukunft Leistungen zu erhalten, und wenn ja, wie er dies erreichte).

Schließlich nutzte A. die Gelegenheit und nahm Mutterschaftsurlaub, um sich um sein Kind zu kümmern. Er sagte, dass er zu Beginn des großen Krieges keine Zweifel daran hatte, dass die Verteidigung unseres Vaterlandes trotz einer Reihe von Mängeln eine Pflicht sei. Die offensichtliche Divergenz zwischen den Reden über die universelle Einheit aller mit allen und die Notwendigkeit, das Vaterland um jeden Preis zu verteidigen, und dem, was vor Ort geschah (Korruption usw.), veränderte jedoch im Laufe der Zeit A.s Ansicht.

Wenden wir uns nun einer anderen Geschichte zu - dem Gefreiten L.

Im Jahr 2022, zu Beginn des Krieges, meldet sich L. als Freiwilliger. Der Dienst in der TRO bestand zunächst darin, an Kontrollpunkten in der Region Odessa unter relativ ruhigen Bedingungen stationiert zu sein. Später wurden sie rekrutiert, um an Kampfeinsätzen in der Region Cherson teilzunehmen. Wie in der vorhergehenden Geschichte mussten sie ihre Ausrüstung selbst kaufen, da sie knapp oder von schlechter Qualität war.

Nach einer Beinverletzung wurde L. geheilt und kehrte zum Dienst zurück. Nach seiner Verwundung hatte er keine Probleme mit der Bezahlung, da er von seinem Kommando unterstützt wurde, mit dem er sich gut verstand. Wie L. selbst sagte, hatte er Glück mit seinem Kommando - es versucht, sich um das Personal zu kümmern.

Die letzten Monate des Krieges verbrachte L. in einem Keller oder einem Graben, wo er und seine Kameraden Schutz vor Artilleriebeschuss und Drohnen suchten. In seiner Richtung ist die eigene Artillerie sehr mangelhaft, und nur die Parität gegen Drohnen rettet den Tag.
L. hat keine Möglichkeit, den Dienst zu verlassen, obwohl er persönlich keine Aussicht auf einen Sieg sieht. Die Erzählungen seiner Kameraden über die Zustände in anderen Gebieten, vor allem über die hohen Verluste bei gescheiterten und schlecht organisierten Angriffen, haben seine Sichtweise stark beeinflusst.

L. zweifelt nicht am Wahrheitsgehalt der Worte seiner Kameraden, und deshalb hat er mir einen Rat mit auf den Weg gegeben, für den Fall, dass ich in naher Zukunft in den Dienst eintreten muss: sich überall zu bewerben, solange man nicht bei den Sturmtruppen landet.

Die Geschichte zeigt, dass selbst in den Einheiten, in denen alles relativ gut läuft, Nachrichten über den tatsächlichen Zustand durchsickern.

Weiterhin hörte ich aus erster Hand eine traurige Geschichte über einen Verwandten, der während des Dienstes verschwand.

Der Bruder des Erzählers, ein pensionierter Polizist, wurde Ende 2023 eingezogen. Als er eingezogen wurde, hatte er eine Reihe schwerwiegender Kontraindikationen, Rückenprobleme und eine schlechte Sehkraft. Dennoch befand er sich nicht einmal einen Monat später an der Front, in Richtung Liman in der Region Donezk, in einer Stellung namens "Krokodil". Bald begannen dort heftige Kämpfe, und nach kurzer Zeit erhielten die Angehörigen des Soldaten den letzten Anruf, woraufhin die Verbindung zum Bruder des Erzählers verschwand... In der Hoffnung, das Schicksal des Vermissten zu erfahren, setzten sich seine Angehörigen mit dem Kommando in Verbindung und nahmen auch ständig Kontakt mit staatlichen Stellen auf. Aber niemand konnte eine eindeutige Antwort geben, ob der Vermisste noch lebte oder nicht.
Während des Krieges sind solche Geschichten nicht ungewöhnlich: die hohe Intensität der militärischen Operationen in bestimmten Gebieten gibt keine Gelegenheit, die Leichen der Gefallenen zur Identifizierung einzusammeln. 

Den Angehörigen des Erzählers wurde jedoch mitgeteilt, dass ihr vermisster Verwandter den Status einer NWF erhalten hatte, ebenso wie seine gesamte vermisste Gruppe von etwa 40 Männern. Vor dem Hintergrund des Verlusts ihres Angehörigen müssen die Verwandten zumindest seine Würde vor dem Staat verteidigen, der mit allen Mitteln versucht, sich von der materiellen Verantwortung für die Menschen freizusprechen, die zu seiner Verteidigung in den Schlachthof geschickt wurden. Mit Hilfe von Anwälten, gerichtlichen Drohungen und Öffentlichkeitsarbeit gelang es den Angehörigen des Vermissten, ihn aus dem SPF in die Kategorie "vermisste Personen" zu verschieben. Der Erzähler erwähnte, dass einige Personen aus der Gruppe bald in den Listen der Gefangenen zu finden waren - eine kleine Zahl, etwa 5-6 Personen - was indirekt darauf hindeutet, dass die Positionen doch besiegt und nicht massenhaft aufgegeben worden waren.

Der Erzähler selbst betonte, dass er nie mit Gegenmaßnahmen der Behörden gerechnet hatte, aber die große Überraschung für ihn und die ganze Familie war der Versuch des Staates, sich von der moralischen und materiellen Verantwortung für seinen Verteidiger freizusprechen, während er versuchte, seinen Namen und seine Würde zu beschmutzen.

Krieg ist eine Zeit der Möglichkeiten! Die Gelegenheit, aus irgendeinem Grund Bestechungsgelder anzunehmen - um sich beurlauben zu lassen oder den Dienst ganz zu vermeiden. Die Möglichkeit, einen millionenschweren Korruptionsplan bei der Beschaffung für die Armee durchzuziehen. Die Gelegenheit, die nationale Idee zu verteidigen, indem man feindliches Gas durch das eigene Territorium pumpt.
Aber neben den Möglichkeiten ist der Krieg auch eine Zeit, in der die Widersprüche blühen. Reiche und ehrenwerte Bürger leiden im Rahmen des allgemeinen Kampfes nicht "gemeinsam" mit dem Volk unter Preissteigerungen. Die Verwandten und engsten Freunde der reichen Herren verschwinden oder sterben nicht wie die Verwandten und Freunde der einfachen Bürger - obwohl sie es sollten, da alle vor dem "vereinten" Ziel angeblich gleich sind. Gleichzeitig beeilen sich die Herren nicht, ihr Kapital für die Bereitstellung von Armeeeinheiten zur Verfügung zu stellen, sondern bitten die einfachen Bürger oder das Militär selbst um Hilfe.

Es wird deutlich, dass sich nur diejenigen freiwillig melden, deren Familien wohlhabend sind oder deren Situation so schlecht ist, dass nur "Kämpfen" die Situation irgendwie verbessern kann. Andererseits werden wohlhabende Menschen eher Geld ausgeben, um nicht an die Front zu gehen, und diejenigen, die sich weder Ausrüstung noch ein weißes Ticket leisten können, werden unausgerüstet in den Krieg ziehen. Auf staatliche Unterstützung kann man nicht zählen. Im Falle deines Todes liegt alles wieder in den Händen des Schicksals: wird deine Familie Zahlungen erhalten oder wirst du zum HISD erklärt?...

Die Leute haben begonnen zu bemerken, dass die lautesten Rufe nach der staatlichen Verteidigung diejenigen sind, die etwas zu verlieren haben, die viel materiellen Reichtum haben. Aber sie werden immer zum Krieg aufrufen, nicht ihre Kinder aus dem Ausland. Ein anschauliches Beispiel ist Moseychuk, und sogar Herr Zee selbst mit seinem Stab von Cousins und Brüdern. Abschließend möchte ich sagen, dass die Menschen die Diskrepanzen zwischen der offiziellen Agenda und der Realität sehen. Jeden Tag mit der Realität konfrontiert, die sie umgibt - im Krieg und im zivilen Leben - sehen die Menschen, dass nicht alle gleich sind. Die einen rufen die anderen auf, ihren materiellen Reichtum zu verteidigen, während die anderen ihrerseits ihre von Armut geprägte Lebensweise verteidigen wollen. Beide Seiten verteidigen etwas! Aber sie verteidigen unterschiedliche Dinge. Und der Krieg ist in diesem Fall in der Tat eine Gelegenheit: insbesondere die Gelegenheit, zu erkennen, dass es ohne die Verallgesellschaftlichung der Produktionsmittel keine Gesellschaft von Gleichen geben kann.

Kommentar des Herausgebers:

Der Krieg ist eine Zeit der Gelegenheiten. Für unsere Beamten und Geschäftsleute ist es eine Gelegenheit, Geld mit Nachschub für die Armee zu überhöhten Preisen zu verdienen. Für einige Offiziere ist es eine Gelegenheit, vor ihren Vorgesetzten zu protzen und Prämien und Beförderungen zu erhalten, während sie ihr Personal vernachlässigen und ungerechtfertigte Verluste erleiden. Und die einfachen Soldaten an der Front sehen das sehr wohl. Es wird ihnen klar, dass es so nicht weitergehen kann und dass etwas dagegen getan werden muss. Aber was ist das? Der Krieg dauert ja immer noch an, er ist nicht zu Ende. Zelensky spricht immer wieder von den Grenzen von '91, von der Rückgabe der Krim usw. Aber wie? Wie können wir es schaffen? Es mangelt uns an Männern und Waffen, und es gibt einfach nichts, womit wir kämpfen könnten. Auch an der Heimatfront ist es nicht einfach: Es gibt keine Arbeitsplätze, die TCC und die Polizei laufen Amok, die Preise steigen, und es ist unmöglich, ins Ausland zu gehen. Wo sind also die berüchtigten Chancen für uns, die einfachen Leute? Als ob es keine gäbe.

Und solche Überlegungen führen oft zu einem von zwei Extremen. Auf der einen Seite fängt jemand an zu rebellieren, wegen allem, was vor sich geht. Auf verschiedene Weise. Sie nehmen Videobotschaften an die Schwenker der Werchowna Rada auf, setzen Filialen und Autos der TCC in Brand, fordern das Militär auf, sich in die NWFP zurückzuziehen, und so weiter, in der Hoffnung, dass sich dadurch wenigstens etwas ändert. Aber was folgt daraus? Es folgt die Bestrafung durch die Behörden. Und dann kommt die Erkenntnis, dass man nichts mehr ändern kann, aber es gibt keinen Ausweg mehr. Diese Erkenntnis führt die Menschen in die Verzagtheit, in ein Gefühl der Hoffnungslosigkeit und Passivität - ins zweite Extrem. So wechseln sich diese Extreme in einem endlosen Kreislauf ab - von der Untätigkeit bis zur bösen Rebellion, und dieses Verhalten ist eigentlich typisch für das isolierte und in die Enge getriebene Individuum.

Wir, als Marxisten, bieten eine Alternative zu diesen Extremen, die in einem sinnvollen Klassenkampf besteht. Aber was bedeutet ein solcher Kampf? Welche Garantie gibt es, dass er helfen wird? Und was passiert, wenn der Plan scheitert? Jemand muss diese Fragen beantworten.

Und wir werden damit beginnen, zu erklären, warum der moderne Mensch aus diesem Teufelskreis nicht herauskommt. Es geht um ihr praktisches Leben, das sie nie gezwungen hat, sich massenhaft zu organisieren. Denn die moderne Gesellschaft hat immer als einzelne Individuen gehandelt, allenfalls als Gruppen derselben einzelnen Individuen, die durch das Ziel vereint sind, die Verbesserung ihres Lebens um ihrer weiteren Existenz als einzelne Individuen willen zu erreichen, aber nicht um etwas mehr. Dies hat zu einer gewissen Spezifizität des Denkens geführt, das sich leicht in eine Ecke drängen lässt, in der es entweder resigniert oder wütend zusammenbricht. Um darüber hinauszugehen, bedarf es jedoch einer neuen Ebene der Aktivität und Selbstorganisation. Diese Ebene ist die revolutionäre Organisation der Unterdrückten, die in der Lage ist, alle Benachteiligten im Kampf gegen das Ausbeutungssystem zu vereinen. Eine solche Organisation wird für eine Aktivität benötigt, die sich von den bisherigen Formen des Kampfes durch ihre systematische, geplante, konstante, wissenschaftliche Herangehensweise (im Sinne der erlernten Notwendigkeit, nicht der modernen positivistischen Methodik) und vor allem durch die aktive und bewusste Beteiligung aller unterscheidet und nicht nur durch das blinde Befolgen der Anweisungen bestimmter "Führer". Nur eine solche Praxis und die entsprechende Organisation sind in der Lage, die Menschen aus dem Teufelskreis von Leid und Elend zu befreien.

Zweitens wird der Krieg nicht enden, solange diejenigen, die die Macht haben, von ihm profitieren. Und solange es Privateigentum an den Produktionsmitteln gibt, wird es immer solche Nutznießer geben. Denn wenn Sie Fabriken besitzen, kann der Krieg die Nachfrage nach Ihren Produkten erhöhen, und Ihre Gewinne werden steigen, Sie werden die Produktion ausweiten und den Preis erhöhen, wenn die Nachfrage steigt. Wenn Sie außerdem Fabriken, Mühlen und Land besitzen, haben Sie vielleicht das Geld, um Beamte zu bestechen, um verschiedene Subventionen oder Regierungsaufträge für Produkte zu erhalten, die aufgrund des Krieges immer mehr nachgefragt werden. Daraus folgt, dass die einzige Möglichkeit, die Schicht derjenigen, die vom Krieg profitieren, zu zerstören, darin besteht, alle Produktionsmittel (Fabriken, Anlagen, Land, Maschinen, Ressourcen usw.) zu vergesellschaftlichen. Die bloße Umverteilung dieses Reichtums wird nicht ausreichen. Solange die Verhältnisse auf dem Warenmarkt bestehen, ist die Konzentration der Produktionsmittel in den Händen Einzelner unvermeidlich, und das bedeutet, dass die Oligarchen wieder auftauchen werden. Es ist notwendig, das System in seinem Kern zu untergraben und neue wirtschaftliche Beziehungen zwischen den Menschen aufzubauen.

Aber wie soll das gehen? Welcher Oligarch, Abgeordneter oder einfach nur ein alter Mann mit mehreren Werkstätten wird denn all seine Güter verschenken wollen? Und genau hier beginnt der schwierigste Teil. Denn erstens muss sie mit Gewalt weggenommen werden. Und dazu braucht es bewaffnete Leute, die auf der Seite des Friedens stehen, und breite Massen von einfachen Arbeitern. Um so etwas zu verwirklichen, ist es notwendig, unter den Militärs zu agitieren, ihnen zu erklären, was ihre Interessen sind und wie der Frieden erreicht werden kann.

Aber zweitens, wäre eine gewaltsame Enteignung nicht der Beginn eines neuen Krieges? Für Menschen, die Frieden wollen, ist das das Schlimmste, was passieren kann. Aber es stellt sich die berechtigte Frage: In wessen Interesse wird dieser Krieg geführt? Im Interesse der Oligarchen, der korrupten Politiker, der brutalen Offiziere oder im Interesse der mittellosen Arbeiter und Soldaten? Denn wenn die Arbeiter diesen Krieg gewinnen, können sie sich endlich von dem Fluch der Kriege befreien, der auf ihnen lastet. Und es gibt keinen Grund, den Märchen Glauben zu schenken, dass das Verlangen nach Kriegen in der menschlichen Natur liegt. Wenn es wirklich so wäre, würden die Menschen keinen Frieden wollen und alles tun, um immer wieder Kriege zu beginnen. Und es sind diejenigen, die davon profitieren, die sie anzetteln - sie sind wenige, aber sie haben alle Macht, über die sie verfügen.

Aber das ist ein fernes Ziel. Und was ist das nächstgelegene? Sie besteht in der Propaganda marxistischer Ideen: unter den Kameraden im Dienst, unter Verwandten und Bekannten. Aber man muss es sorgfältig tun, denn die Herren dieser Welt werden es nicht umsonst machen lassen: Sie wollen keine Konkurrenten, die versuchen, eine alternative Welt ohne Kriege, Armut und Oligarchen aufzubauen.